牙買加蘭姆酒定義之爭持續延燒

2025/03/27 | 商業

加勒比海島國牙買加，蘭姆酒不僅是重要的文化象徵，更是經濟命脈。然而，「何謂真正的牙買加蘭姆酒？」這個問題，近期在當地引發了一場爭論不休的法律攻防。部分生產商希望強化對「牙買加蘭姆酒」的規範，明確定義其生產標準，但此舉卻引發業界不同意見。



爭議的核心在於蘭姆酒的陳年地點。牙買加智慧財產局（JIPO）於去年十月批准了對2016年制定的牙買加蘭姆酒地理標示（GI）的修正案，其中最大的變更，是禁止在海外進行陳年。提出此修正案的是牙買加烈酒協會（SPA），該協會代表著牙買加六家蘭姆酒廠，包括Appleton、New Yarmouth、Clarendon、Hampden Estate、Long Pond和Worthy Park Estate。



烈酒協會認為，為了讓牙買加蘭姆酒在歐盟和美國這兩個主要出口市場獲得官方認可，必須強化地理標示，以保障其免受競爭對手的侵害，並讓消費者將牙買加蘭姆酒視為在特定地理位置，以高規格生產的優質產品。然而，修正案引起了國內最大生產商之一——牙買加國家蘭姆酒公司（NRJ）的反彈，該公司聲稱新規定將使其無法繼續經營。



牙買加國家蘭姆酒公司旗下擁有Long Pond和Clarendon酒廠，其股東包括牙買加政府、蓋亞那Demerara Distillers以及巴貝多West Indies Rum Distillery (Wird)。關鍵在於，法國烈酒公司Maison Ferrand自2017年起擁有Wird的股份，而Wird的商業模式高度依賴於散裝出口蘭姆酒並在海外進行陳年，這與牙買加新的地理標示規定相悖。NRJ主張，在牙買加境外陳年的蘭姆酒仍然是牙買加蘭姆酒，且該島已有數百年出口蘭姆酒至海外陳年的歷史。因此，NRJ已對JIPO的裁決提出上訴，聽證會預計在四月下旬舉行。



烈酒協會則指出，Wird在被Maison Ferrand收購後，才開始對地理標示提出異議。協會總經理Christopher Gentles表示：「如果真心相信牙買加蘭姆酒，就應該在牙買加進行陳年。」他認為，在出售前對蘭姆酒進行陳年至關重要，而在牙買加境外進行陳年會損害產品的真實性和獨特性。協會還強調，在海外出口和陳年烈酒意味著牙買加會錯失精煉、裝瓶、標籤和分銷等增值過程，以及蘭姆酒觀光等對當地經濟的次要利益。



牛津大學智慧財產權法教授Dev Gangjee表示，地理標示的使用使產品具有獨特性，並開闢了三個潛在的價值來源：「首先是價格溢價。研究表明，地理標示產品的收費可能是標準產品的1.5到2.7倍。」。其次，地理標示有助於「將生產錨定在該地區」。最後，地理標示有助於宣傳該地區，並「開闢歷史和地理的其他方面」，例如法國成功的葡萄酒旅遊業。



類似的地理標示爭端也發生在另一個加勒比海國家——巴貝多。目前該島尚未制定地理標示方案。巴貝多有五家釀酒廠，其中四家同意巴貝多蘭姆酒地理標示的措辭。唯一反對者是擁有Cockspur等品牌的Wird，其反對理由與牙買加的情況類似，反對禁止海外陳年的規定。



牙買加烈酒協會希望該國的蘭姆酒能申請歐盟的受保護地理標示分類，但這必須在JIPO的程序結束後才能進行。協會總經理Gentles希望能夠達成妥協，即使這意味著雙方都不能完全滿意。「我堅信有一天我們會把這件事拋在腦後。」