獨立報告指出：鐵塔是最經濟的電力傳輸方案

2025/04/29 | 環境

一份獨立報告指出，相較於使用架空電纜，將電纜埋於地下或海底的成本要高昂許多。



這份由工程及科技學會（IET）進行的研究出爐之際，正值英國國家電網準備提交一項規劃申請，計畫在諾里奇和埃塞克斯郡的蒂爾伯里之間，新建超過160公里的鐵塔。



能源部長表示，該報告證明「鐵塔對納稅人來說是最佳選擇」。



然而，有倡議人士聲稱該報告「不夠完整」，並批評政府對於鐵塔的重要性「視而不見」。



這份報告備受期待，政府希望它能終結關於如何從北海的新離岸風電場輸送電力的爭論。



IET的結論是，地下電纜的平均成本約為架空電纜的4.5倍，而海底電纜的成本可能高達11倍。



據估計，建造一條典型的15公里長、5,000兆瓦的架空線路，成本將近4,000萬英鎊；而同等規模的地下電纜，成本約為3.3億英鎊，如果需要新建隧道，則可能高達8.2億英鎊。



然而，報告也強調了考慮成本和「非成本因素」的重要性，例如視覺和環境影響，並指出地下電纜的視覺衝擊低於架空線路。



報告作者表示：「這份報告提供了對不同技術選項及其相對優勢的寶貴見解。」他認為該報告將成為支持利害關係者加速英國實現淨零排放所需基礎設施發展的重要資源。



政府方面則抓住新發布報告中關於成本的考量。能源部長表示：「報告顯示，鐵塔對納稅人來說是最佳選擇，因為地下電纜的安裝和維護成本要高得多。」



他也表示，理解這可能會給沿線居民帶來困擾，因此「我們希望確保那些容納這些基礎設施的人受益，包括為新鐵塔附近的家庭提供10年內能源費用減免」。



來自埃塞克斯-薩福克-諾福克鐵塔行動小組的人士則表示，該報告「不夠完整」。他們認為，政府沒有考慮在建設新基礎設施之前，先加強現有電網，並忽視了在比利時等地使用的現代地下化方法，這種方法更便宜且危害更小。



能源安全與淨零部表示，該報告並非由政府委託，而是由一家工程顧問公司獨立委託。



該部門將該報告描述為對該問題的「全面」研究，並表示該報告將在即將到來的諾里奇至蒂爾伯里的規劃申請，以及在其他計畫建設鐵塔的地區進行的辯論中，發揮關鍵作用。



東英格蘭的抗議者表示，他們將繼續進行抗爭。