工黨議員對財政大臣瑞秋·李維斯提出替代方案

2025/05/24 | 政治

英國工黨內部對於現任財政大臣瑞秋·李維斯（Rachel Reeves）的財政政策出現越來越多的不同聲音。儘管李維斯一直強調，為了彌補前保守黨政府留下的財政黑洞，削減福利支出和限制領取資格是不得已的決定，但越來越多的工黨議員對此表示質疑，並提出了多項替代方案。



據了解，一份由副首相安吉拉·雷納（Angela Rayner）辦公室洩露的備忘錄顯示，政府內部對於財政政策存在分歧。雷納建議增加30億至40億英鎊的稅收，而李維斯則計劃削減50億英鎊的福利預算。



一些工黨議員私下表示，他們正在尋找替代福利削減的方案。同時，他們也意識到，如果避免進一步削減未受保護部門（如國民健保署、國防和學校以外的部門）的預算，那麼增加稅收幾乎是不可避免的。



包括Unite工會在內的工會，以及社會主義運動團體中的左翼議員，呼籲對最富有的人徵收新稅，聲稱這可以籌集高達250億英鎊的資金。另一項普遍的要求是，財政大臣放寬其對借貸和債務的財政規則，以釋放更多資金用於投資，從而推動經濟增長。



財政部一直反對徵收財富稅，擔心這會嚇跑投資者，並且不願進一步修改財政規則（這些規則已經被調整過一次），因為他們聲稱這可能會引發市場恐慌，並推高利率。



李維斯自定的規則要求，日常政府支出必須由稅收收入支付，而不是借貸；並且要在五年內降低債務佔國民收入的比例。不過，一些工黨同僚認為，她可以在財政規則範圍內更大膽一些。



議員尼爾·鄧肯-喬丹（Neil Duncan-Jordan）組織了42名工黨議員簽署了一封信，反對擬議的福利削減。他呼籲恢復50%的最高稅率，並提高資本利得稅率，使其與所得稅一致。他聲稱，這每年可以帶來120億英鎊的收入。據悉，一些不被視為左翼的議員也私下支持這一政策變更。



議員喬·懷特（Jo White）則來自工黨內部的另一個派別。她呼籲廢除用於評估新項目成本和效益的「綠皮書」，認為目前的正統觀念阻礙了對英國各地區的投資和增長。前內閣部長也強烈同意這一觀點。



議員彼得·蘭姆（Peter Lamb）對即將出台的個人獨立支付資格限制表示擔憂。他認為，應該修改由前財政大臣喬治·奧斯本（George Osborne）設立的預算責任辦公室（OBR）的職權範圍。



據悉，一些工黨議員呼籲對從新冠疫情合同中獲得過多利潤的公司徵收新的暴利稅，並增加對精神健康治療的投資，從而減少那些與未治療疾病作鬥爭的人對福利金的需求。



前內閣部長路易絲·海格（Louise Haigh）呼籲工黨重新考慮其不增加所得稅或僱員國民保險的競選承諾。



一些議員仍然對公開提出他們的要求持謹慎態度。一位有政府經驗的議員表示，他們正在尋求更廣泛的經濟重置。還有一些新議員正在從過去的經驗中尋找靈感，他們認為前首相戈登·布朗（Gordon Brown）提出的建議應該得到認真對待。布朗曾建議，通過將在線賭場和博彩公司的稅收增加一倍，籌集約30億英鎊的資金。



此外，一些議員認為，目前的前座議員應該爭辯說，減少貧困對經濟有利，而削減個人獨立支付將會從地方經濟中抽走資金。也有人呼籲對跨國公司和科技巨頭徵收更高的稅收。許多議員還贊成徵收土地稅，因為對不動產徵稅將難以避免。一位雄心勃勃的後座議員支持徵收土地稅，並主張籌集200億英鎊的收入，包括重新評估英國的市政稅，以及對高收入者的儲蓄和投資徵收更高的稅款。而這位後座議員，正是瑞秋·李維斯本人。