蘇格蘭政府放棄在蓋洛威設立國家公園計畫

2025/05/29 | 政治

蘇格蘭政府已決定放棄在蓋洛威（Galloway）設立第三座國家公園的計畫。這項計畫原本可能使該地區與凱恩戈姆山（Cairngorms）和洛蒙湖與特羅薩克斯山（Loch Lomond and the Trossachs）齊名，但由於爭議不斷，最終未能實現。



鄉村事務部長梅裡·古吉恩（Mairi Gougeon）表示，蘇格蘭政府權衡了支持與反對的意見後，決定不繼續推動該計畫。她坦承，這項決定將讓多年來一直為在蓋洛威設立國家公園而奔走的人們感到「非常失望」。



古吉恩指出，雖然對於設立國家公園及其可能帶來的效益存在「相當大的支持」，但同時也有「顯著的反對」聲浪。她強調，諮詢過程中提出了一些當地民眾非常關心的重要議題，現在有機會思考如何解決這些問題。



她補充說，蘇格蘭政府仍致力於現有的國家公園，並可能在未來考慮設立新的國家公園。「我們的國家公園正在為人民和自然環境做出貢獻，」她說。



蓋洛威和西鄧弗里斯保守黨議員芬利·卡森（Finlay Carson）表示，他最初支持這項計畫，但後來感覺這項「指定是被強加的，而不是被要求的」。他對放棄該計畫的決定表示歡迎，認為這反映了該地區人民的意見，並批評導致該決定的過程「存在嚴重缺陷」。



然而，工黨南蘇格蘭議員科林·史密斯（Colin Smyth）表示，該地區長期以來一直是該國的「被遺忘的角落」。他擔心該地區現在可能成為風力渦輪機的「傾倒場」，並表示蘇格蘭政府在決定不繼續推動該計畫時採取了「最簡單的方式」。



蘇格蘭綠黨也批評了不推進該提案的決定。馬克·魯斯克爾（Mark Ruskell）表示：「通過放棄在蓋洛威設立第三座國家公園的計畫，蘇格蘭政府關閉了這項指定可能帶來的經濟投資和新權力的大門。這對當地社區和自然環境來說是一個毀滅性的消息。」



據了解，關於蓋洛威新國家公園的爭論，最常聽到的形容詞之一是「有毒的」。倉促的諮詢，與蘇格蘭其他兩個公園的諮詢相比，可能沒有幫助，使許多人覺得他們的聲音和觀點不會被適當地聽取。毫無疑問，來自「反對」運動的大規模遊說努力，聘請了一家大型、圓滑的公關顧問公司，幫助了他們的主張。但最終，是政治因素導致了這項計畫的失敗。



新的國家公園從未納入蘇格蘭民族黨的計畫中，這是他們與蘇格蘭綠黨之間權力分享《比尤特府協議》（Bute House agreement）的一部分妥協。既然該協議已經結束，政府對其承諾的履行也隨之消失，而且隨著霍利魯德選舉（Holyrood election）的臨近，這是一場他們不準備打的仗。