英國下議院通過修正案，禁止醫療人員主動與未成年人討論協助死亡議題

2025/06/13 | 政治

英國國會議員於今日投票通過一項修正案，該修正案禁止醫師等醫療專業人員主動與未滿18歲的青少年討論關於協助死亡的議題。此舉正值國會持續審查《絕症成人法案》之際。



《絕症成人法案》旨在允許年滿18歲、且預期壽命不足六個月的英格蘭和威爾斯居民，在符合特定條件下接受醫療協助以結束生命。



工黨議員梅格·希利爾（Meg Hillier）提出此項修正案，她先前曾警告國會議員，須警惕協助死亡法案擴大適用於兒童和青少年的「真實風險」。



儘管法案提案人金·李德貝特（Kim Leadbeater）反對，但該修正案最終在下議院以259票對216票獲得通過。這也是李德貝特的法案首次在下議院投票中受挫，儘管此前在委員會階段曾有過失敗。



一群對協助死亡議題表達關切的工黨議員在一份聲明中表示，投票結果代表「對該法案的信任投票，並粉碎了該法案是世界上最安全法案的說法」。



保守黨議員尼爾·夏斯特里-赫斯特（Neil Shastri-Hurst）曾反對該提案，他警告稱，這將使罹患絕症的年輕人「孤立無援，只能透過網路論壇等管道，而非與值得信賴的合格專業人員對話，來探索複雜且高度個人化的旅程」。



希利爾提出的另一項修正案，旨在阻止醫療專業人員主動與任何患者討論協助死亡議題，但該修正案以256票對230票遭到否決。



其他對該法案的修改包括禁止宣傳協助死亡服務，以及確保根據該法案執行的協助死亡不會被視為非自然死亡，因此不會自動轉介給驗屍官。



該法案最初於11月獲得國會議員批准，目前正在接受進一步審查。至少有十幾位先前支持或棄權的國會議員表示，他們現在可能會投票反對該法案。



支持者仍然有信心該法案最終將克服議會障礙並成為法律。



週五的辯論中，國會議員主要關注該法案的運作方式，而不是討論協助死亡的一般原則。



對於應禁止協助死亡廣告，各方普遍達成共識，儘管一些國會議員呼籲加強限制。



由李德貝特提出的修正案規定，部長有義務阻止廣告，同時允許他們做出豁免，例如向特定服務的使用者提供信息。



她的工黨同僚保羅·沃（Paul Waugh）呼籲取消該權力，他告訴國會議員「一個人的廣告是另一個人的公共信息宣傳活動」。



工黨議員托尼·沃恩（Tony Vaughan）認為，沃的主張將取消「必要的靈活性」，使部長能夠應對未來的發展。



沃提出的修正案以21票的多數被否決，而李德貝特的修正案被添加到法案中。



李德貝特的修正案確保協助死亡不會自動受到驗屍官的調查，也得到了國會議員的支持。



保守黨議員麗貝卡·史密斯（Rebecca Smith）提出了一項反對修正案，該修正案將確保協助死亡仍將受到驗屍官的調查。



她說，如果沒有該措施，「將很難說是否存在錯誤或濫用情況」。



綠黨議員艾莉·喬恩斯（Ellie Chowns）不同意，她說，根據該法案的規定，協助死亡「將是該國受到最嚴格審查的死亡類型」。



她在辯論開始時補充說：「在已經有多層審查的情況下，要求另一項法律程序是沒有意義的。」



在辯論開始時，國會議員同意了先前辯論過的關於更換不願參與協助死亡的醫生的程序的一項修正案，以及另一項修正案，該修正案規定如果對擬議的協助死亡有疑慮，則必須有醫生的報告。



保守黨前座議員基蘭·穆蘭（Kieran Mullan）抱怨說，這項「具有深遠影響且高度爭議的立法」沒有在議會中獲得足夠的時間。



衛生部長斯蒂芬·金諾克（Stephen Kinnock）回答說，已經進行了90多個小時的議會辯論，並且已經審議了500多項修正案。



自由民主黨議員克里斯汀·賈丁（Christine Jardine）指責一些國會議員「故意」試圖拖延投票過程。



「這看起來真的很小氣和幼稚，他們下次可以避免這樣做。」



該法案將於6月20日再次進行辯論，屆時它將被否決或提交給上議院進一步審查。