蘇格蘭綠黨議員評論最高法院性別裁決引發律師界批評

2025/04/22 | 政治

蘇格蘭最高法院日前針對性別定義做出裁決，引發各界議論。蘇格蘭綠黨議員梅姬·查普曼（Maggie Chapman）因公開批評該裁決，遭到法律界人士嚴厲譴責。



查普曼同時也是蘇格蘭議會平等委員會的副召集人。她在一場公開集會中，譴責最高法院的裁決帶有「偏執、偏見和仇恨」。



蘇格蘭律師協會主席羅迪·鄧洛普（Roddy Dunlop KC）致信委員會，稱查普曼的言論「令人髮指」，並表示這對最高法院的成員構成了「潛在危險」。鄧洛普強調，查普曼的言論不僅不尊重法治，還嚴重違反了她作為副召集人應 upholding 法院獨立性的義務。



查普曼本人則表示，她堅持自己的觀點，並認為自己有責任「站出來代表跨性別者」。



蘇格蘭社會正義部長雪莉-安·薩默維爾（Shirley-Anne Somerville）表示，蘇格蘭政府接受最高法院經過「慎重考慮」後做出的裁決。該裁決確立了在平等法範疇內，女性的定義基於生理性別。



英國工黨領袖凱爾·斯塔默（Keir Starmer）的發言人表示，首相認為跨性別女性並非女性。



在最高法院裁決後，支持跨性別權益的活動人士舉行了抗議活動。蘇格蘭首席部長約翰·斯溫尼（John Swinney）表示，他理解跨性別社群對法院裁決感到「不確定和焦慮」。



反對黨議員艾希·雷根（Ash Regan）已向議長和標準委員會舉報查普曼，認為議員有義務維護法律，而非破壞法律。



查普曼回應稱，她不會道歉，並認為法律和制度反映了社會中存在的恐跨和偏見。她同時強調，法治「依然存在」，但她的職責是「站出來代表跨性別者」。



最高法院的裁決源於蘇格蘭政府與倡議團體「為了蘇格蘭女性」（For Women Scotland）之間長期的法律糾紛，爭論點在於基於性別的保護是否應僅適用於天生為女性的人。薩默維爾表示，蘇格蘭政府將修改與最高法院判決相關的指導方針，該判決旨在讓更多女性進入公共部門委員會。



薩默維爾還表示，政府將與平等與人權委員會（EHRC）會面，預計該委員會將在夏季發布更新後的指導方針。政府將致力於促進法治，以及「所有人的平等、包容和人權」。