英國上議院再挫政府，力挺創作者AI著作權保護

2025/05/19 | 政治

英國上議院再次否決了政府提出的《數據（使用與訪問）法案》，起因於針對人工智慧（AI）抓取工具對創意產業的著作權保護不足的疑慮。先前，上議院已支持一項修正案，旨在加強對創意產業的著作權保護，以應對人工智慧抓取工具帶來的挑戰。然而，下議院否決了該修正案，並將法案送回上議院。技術部長瓊斯男爵夫人向上議院表示，這項修正案將導致立法上的「零碎化」，因為它預先阻止了關於人工智慧和著作權的諮詢。



電影導演兼數位權利倡導者基德倫女爵士獲得了廣泛而強烈的支持。她指責政府受到「矽谷的耳語」的影響，並要求他們「重新定義盜竊」的行為。艾爾頓·強爵士也加入了譴責行列，他稱政府為「失敗者」，並表示如果政府允許人工智慧公司未經付費使用藝術家的作品，將是「盜竊」行為。包括保羅·麥卡尼、安妮·藍妮克絲和凱特·布希在內的多位知名音樂家，對允許人工智慧模型更容易地使用受著作權保護的材料的計劃表示憤慨。



基德倫的修正案將強制人工智慧公司披露他們用於開發其程式的材料，並要求他們在使用任何作品之前獲得著作權持有人的許可。她強調了美國大型科技巨頭與英國創意人士之間的權力差異，並稱政府的計劃「非同尋常」。她表示，沒有任何英國產業部門的政府政策要求其將財產或勞動力強制性地提供給另一個與其直接競爭的部門，並以平衡為名義。



基德倫認為，這項修正案是政府發出「英國著作權法確實是該國法律」的訊號的「最低限度可行行動」。否則，她說，該法案只是一種「政治姿態」，忽視了英國著作權的「廣泛盜竊」，並「剝奪」了創意產業「生存所需的透明度」。



工黨的布倫南勳爵也支持基德倫，他說政府正試圖對人工智慧公司設立「雙重標準」，並放棄其在智慧財產權重要性方面的歷史領導地位。前工黨副領袖華生勳爵引用了一系列歌曲歌詞，敦促部長們注意「這個國家創作者的呼聲」。工黨的奈特勳爵也呼籲他的黨內同事「保護藝術家的生計免受大型科技公司的侵害」，並表示他相信這可以與「利用人工智慧的創意和經濟機會」同時實現。



保守黨的多布斯勳爵表示，那些為自己的藝術「辛勤勞作、奮鬥和受苦」的人應該得到政府的保護，而自由民主黨的弗洛埃拉·班傑明表示，她向基德倫「堅韌和頑強的決心」致敬，以確保「創造力不會被盜竊」。



瓊斯男爵夫人在辯論結束時再次發言，懇求上議院不要第二次推翻下議院的意願，並堅稱「這不是關於矽谷」，否認政府自滿，並指出「沒有其他地區解決了這個問題」。她說：「我們都希望看到一種保護我們的創意產業的方式，同時支持英國的每個人發展並從人工智慧中受益。」



然而，基德倫表示，她的修正案「不會挑戰下議院的首要地位」，並繼續推進。最終，政府遭遇了決定性的失敗，287票贊成基德倫的修正案，118票反對，以169票的多數通過，該法案現在將被送回下議院。