美國大選後，選舉舞弊指控聲浪減弱

2024/11/09 | 政治

美國總統大選後，社群媒體上關於選舉舞弊的指控聲浪明顯減弱。儘管如此，部分右翼人士和組織仍持續散播關於「作弊」和「舞弊投票」的說法，並重提已遭駁斥的2020年大選相關陰謀論，他們主要針對尚未完成計票的地區。同時，部分失望的民主黨支持者也提出了未經證實的選舉舞弊理論，並在社群媒體上廣為流傳。



然而，這些貼文的影響力遠不及2020年川普敗選後的大量相關內容。由於敗選的副總統候選人賀錦麗以及其他民主黨高層官員並未支持這些指控，因此不太可能出現像四年前「停止竊取」運動那樣的大規模行動，當時該運動最終演變成美國國會大廈的暴動事件。



選前，網路上湧現大量關於選舉舞弊的指控，並持續到選舉日當晚。這些指控包括聲稱在關鍵搖擺州「竊取」選票，並誇大真實事件以支持相關說法。例如，在賓夕法尼亞州共和黨佔優勢的Cambria County，投票機在選舉日初期出現故障，儘管問題已修復且受影響地區的投票時間已延長，但許多人立即在網路上暗示存在不正當行為。



其他謠言也在選舉日當天不斷出現，其中包括一則聲稱賓夕法尼亞州Delaware County的選票事先被標記為支持賀錦麗。在威斯康辛州最大的城市密爾瓦基，選舉官員決定重新計算約3萬張選票，原因是投票機後面的門未關好。計票完成後，結果顯示對賀錦麗的支持度與四年前拜登相比有所下降。



如同許多支持川普的發文者一樣，賀錦麗的支持者也指出了一些真實但孤立的事件，例如華盛頓州和俄勒岡州的投票箱起火事件，以及一系列在選舉日擾亂多個投票站的虛假炸彈威脅，以此作為廣泛選民舞弊的證據。



然而，沒有證據表明這些事件顯著改變了投票或影響了選舉結果。一些民主黨活躍人士質疑選舉結果的貼文在社群媒體上廣為流傳，吸引了數百萬人次的觀看。但與2020年川普的競選活動不同，賀錦麗的競選團隊和民主黨高層官員並未認可關於作弊或選民舞弊的指控。



川普總統在選舉日也發布了選舉舞弊的謠言，他一再聲稱投票系統對他不公平。他並未提供任何細節，費城警察局表示不清楚川普指的是什麼。費城共和黨市專員賽斯·布盧斯坦在社群媒體上表示，這種說法完全沒有根據，這又是虛假訊息的另一個例子，費城的投票是安全可靠的。



川普自選舉日以來沒有重複選舉舞弊的指控。數據公司NodeXL追蹤了在選舉日前後，在社群媒體上與川普及其家人互動的帳戶。提及投票舞弊的貼文在11月5日下午3點達到高峰，但隨著投票結束和結果出爐，相關討論在當晚和隔天顯著下降。



儘管如此，一些過去曾宣傳選民舞弊指控的組織和活躍人士，在結果變得明朗後，仍繼續重複已被揭穿的謠言。保守派評論員Dinesh D'Souza在選舉隔天發文表示，賀錦麗在2024年獲得6000萬張選票，但拜登在2020年獲得8000萬張選票，質疑2000萬民主黨選民的去向，並聲稱他們從未存在過。



然而，網路上流傳的圖表和數字是基於初步的投票總數，隨著最終結果的統計，這些數字將繼續上升。截至目前，賀錦麗已獲得超過6900萬張選票，而川普則獲得超過7300萬張選票。根據路透社報導，截至週五，包括亞利桑那州和加利福尼亞州在內，全美仍有不到200萬張選票尚未計算。