英國最高法院裁決性別定義：釐清法律，後續挑戰浮現

2025/04/19 | 政治

英國最高法院近日針對性別定義做出裁決，明確指出法律上「女性」一詞指的是生理女性。此裁決在各界引發截然不同的反應，有人認為是「常識的勝利」，也有人批評是「毀滅性的」。



這項裁決旨在為《平等法》提供一致性，強調「女性」一詞必須指生理女性，不包括生理男性，即使他們持有已變更性別的證明。這意味著，在僅限女性的空間，例如更衣室、廁所、女性庇護所、單一性別病房等，生理男性即使認定自己是女性，也不得使用。



平等與人權委員會（EHRC）主席 Falkner 女爵將此裁決形容為常識的勝利，但也強調必須尊重跨性別者的存在和權利。跨性別權益團體 TransActual 則認為這項裁決令人感到被社會排斥。



代表女性權益的團體「For Women Scotland」對此表示歡迎。該組織先前曾對蘇格蘭一項法案提出質疑，該法案規定公部門委員會中應有 50% 的女性成員，且將跨性別女性納入定義。該組織認為，單一性別空間的定義必須與生理性別相關。



最高法院的裁決為平等法提供了明確框架。EHRC 表示正在加速更新指南，預計夏季前完成。新指南明確指出，如果單一性別空間僅限女性，則認定自己是女性的生理男性不應使用。EHRC 建議跨性別者應倡議設立第三性別空間，例如中性廁所。



英國運輸警察已率先修改政策，規定對被拘留者進行搜身檢查時，將由相同生理性別的警員執行。家庭暴力慈善機構 Refuge 表示，裁決不會改變其運作方式，仍將堅定支持包括跨性別女性在內的所有家暴倖存者。



對於許多企業、體育俱樂部和其他組織而言，目前難以評估此裁決的實際影響。他們需要先參考平等委員會的詳細指南，才能確定是否需要做出任何變更或可能出現哪些新問題。



這項裁決在法律層面提供了清晰度，但後續的實施細節與社會影響，仍有待進一步觀察與討論。