南安普敦舉行安樂死議題辯論，宗教、政治與哲學觀點交鋒

2025/04/26 | 社會

英國南安普敦近日舉行了一場關於安樂死議題的公開辯論，匯集了來自不同宗教、政治和哲學背景的發言者，現場氣氛時而激動。英國國會下議院於2024年11月投票支持一項在英格蘭和威爾斯將安樂死合法化的提案，但該法案在正式成為法律前，仍需經過數月的詳細審查以及上下議院的進一步投票。



在由南安普敦宗教委員會主辦的討論會上，來自伊斯蘭教、錫克教、耆那教、羅馬天主教和英國國教會的代表各自闡述了他們對安樂死的看法。與會者也聽取了曾親身經歷過安樂死決定的民眾分享的個人故事。



一位名叫艾瑞克·海姆的民眾對該提案提出了質疑，他以自己患有多發性硬化症的母親為例，表示其母親曾因生活品質不佳而表示想結束生命，但後來卻將從昏迷中醒來視為「祝福」，因此他質疑，當人們的想法會改變時，這項法案將如何妥善實施。



另一位女士則分享了截然不同的觀點，她表示自己被診斷出罹患亨丁頓舞蹈症，這是她選擇加入尊嚴組織（Dignitas）的原因之一。她說：「我曾經有信仰，但現在沒有了。我患有絕症，選擇死亡是我的權利。加入尊嚴組織讓我感到寬慰。」



南安普敦醫院的心胸外科顧問艾曼·阿爾澤塔尼曾在加薩和敘利亞照顧過末期病人。他表示：「身為穆斯林，你不擁有你的身體，你只是在一段時間內被借用這個身體，以充分利用它。」他認為，該法案可能是一個「滑坡效應」，並補充說：「當我們將死亡商品化時，我們正在貶低自己作為一個社會的價值。」



布里斯托大學榮譽教授朱利安·休斯也是《安樂死的真相：理解這些問題》一書的共同編輯。他表示，雖然他是羅馬天主教徒，但他更傾向於以非宗教的角度來反對安樂死。「平等將會推動擴大合格標準，因為人們會說，如果那群人可以接受安樂死，為什麼我不能？」他認為，解決人們面臨問題的方法可以是提供緩和照護。



「尊嚴死亡」（Dignity in Dying）組織的財務主管瑪麗-露易絲·帕普沃斯則認為，緩和照護「系統沒有發揮作用」，並補充說：「我們今天聽到的一切都假設我們處於一個良好或還可以的狀態，但我們並非如此。」



南安普敦大學哲學教授費奧娜·伍拉德在活動結束後表示，她擔心人們尋求行使死亡權的理由未被充分理解。「我認為人們選擇行使死亡權的原因，實際上比今晚的辯論中可能呈現的更加複雜。」