伍爾弗漢普頓縱火案：辯護律師稱被告並無殺人意圖

2025/05/14 | 社會

在英國伍爾弗漢普頓一宗致命縱火案的審判中，被告之一的律師聲稱，縱火者並無意圖奪取他人性命或危害他人生命。該案涉及對一戶家庭住宅的縱火襲擊。被告丹尼爾·塔特斯（26歲）的代表律師馬克·芬霍爾斯指出，可能有人故意將一個帶有他客戶DNA的打火機丟棄在現場。縱火案發生於去年六月，地點位於東帕克的普拉斯科姆路。檢方指控塔特斯（無固定住所）和戴爾·弗朗西斯（37歲，居住於斯托克-特倫特的克萊爾街）犯有阿卡什迪普·辛格的謀殺罪，但兩人均否認指控。辛格在襲擊中受重傷，送醫後不治。據稱，一名蒙面人士砸碎了一扇凸窗，並使用裝有易燃液體的容器縱火。監視器畫面顯示，被稱為「輪廓1」的蒙面人士點燃了火勢。陪審團被要求考慮，這起襲擊是否是針對錯誤目標，因為辛格一家表示，他們想不出有任何人會對他們懷有不滿。芬霍爾斯在結案陳詞中向陪審團表示，塔特斯作證說他從未去過伍爾弗漢普頓，也與普拉斯科姆路的事件毫無關聯。芬霍爾斯質疑檢方的說法，即塔特斯是「輪廓1」，並意圖殺人或造成嚴重傷害。他問道，塔特斯為何要出現在那裡？他參與的理由是什麼？芬霍爾斯暗示，如果有人意圖殺人或危害他人生命，最不可能做的事情就是通過打破窗戶發出的巨大聲響來驚醒目標。他認為，「輪廓1」並非試圖危害他人生命，並表示窗戶被反覆撞擊的聲音就像在敲鼓一樣。辯方律師認為，這種噪音是本案的一個關鍵特徵，暗示「輪廓1」可能不知道房子裡有人。關於在現場發現的打火機，芬霍爾斯表示，塔特斯並未聲稱他從未觸摸過該打火機，或聲稱它不是他的。據法庭瞭解，塔特斯和另外四個人的DNA在打火機上被發現。一種可能的解釋是，他曾在某個階段接觸過它。芬霍爾斯表示，這遠不能證明塔特斯是「輪廓1」，更有可能的是，打火機是被故意丟棄的。弗朗西斯承認曾開車送「輪廓1」到案發現場附近的一條道路，但他選擇不向陪審團提供證據。除了否認謀殺辛格外，兩名被告還否認了縱火意圖危害他人生命和企圖謀殺其他家庭成員的罪名。弗朗西斯的律師麗貝卡·韋德敦促陪審團考慮，案件的事實是否能讓他們得出「次要參與者」意圖殺害或恐嚇房產居住者的結論。據法庭瞭解，弗朗西斯提交了一份書面聲明，稱他事先不知道「另一個人要燒毀房子」，也沒有造成任何人嚴重傷害的意圖。聲明還說：「他讓我帶人去伍爾弗漢普頓燒毀車道上的一輛汽車。我只是被要求帶人並充當瞭望者。」韋德在結案陳詞中說，弗朗西斯從被指控的那一刻起就告訴警方，他沒有參與謀殺，並且一直否認至今。陪審團預計將於週四退庭審議。