變性法官挑戰最高法院性別裁決，引發人權爭議

2025/04/29 | 社會

英國首位公開表明自己是變性人的法官，計劃就最高法院關於生理性別的開創性裁決，向歐洲人權法院提起訴訟。



維多利亞·麥克勞德博士去年從法院退休，她表示，最高法院的判決以及平等監督機構的新指南侵犯了她的人權，使她感到「被限制和隔離」。



麥克勞德博士認為，法院未能考慮變性人提出的相關人權論點，判決導致她在法律上陷入「同時具有兩種性別」的荒謬境地。



最高法院的法官一致裁定，根據平等法，女性由生理性別定義。臨時指南指出，在醫院、商店和餐廳等場所，「跨性別女性（生理男性）不應被允許使用女性設施」。



麥克勞德博士表示，她和其他倡議者將前往位於斯特拉斯堡的歐洲人權法院，尋求宣告英國政府的行為和最高法院的判決「侵犯了她的基本人權」。



麥克勞德擁有性別 признание 證明，意味著她的後天女性性別已記錄在她的出生證明上。然而，最高法院的裁決意味著，根據《2010年平等法》，她被定義為男性。



最高法院在判決中表示，生理性別指的是「一個人出生時的性別」。法院強調，只有女性才能懷孕，並且女性在懷孕期間享有特定的法律保護。



跨性別倡議者認為，法院沒有考慮到他們對生物學複雜性的看法。他們認為，從執行搜身檢查的警察到餐廳，各項服務機構不可能真正確定某人的生物學性別，並以雙性人案例為例，指出生物學性別並非二元。



麥克勞德博士表示，最高法院的判決讓她同時擁有兩種性別，這是一種荒謬的現象。她說：「我在法律上是個女人，但根據這項判決，我在《2010年平等法》下是個男人。所以，我可能必須在任何情況下猜測我是什麼性別。」



平等監督機構的臨時指南規定，跨性別女性不應被允許使用女性設施。這也意味著跨性別男性（從女性轉變為男性）必須使用女性空間。



麥克勞德博士認為，危險的掠奪者可能會利用這種混亂來進一步針對女性。她說：「這將使事情變得更加危險。我現在被要求使用男性空間。我有女性的身體構造。女性使用男性廁所是不安全的。」