行善網紅引爭議：鏡頭下的善舉是真誠還是表演？

2025/02/11 | 社會

近年來，在社群媒體上出現越來越多的「行善網紅」，他們透過影片記錄幫助他人的過程，吸引大量關注。然而，這些看似充滿愛心的行為，也引發了一些批評與質疑。



這些行善網紅的常見手法包括：秘密拍攝給予陌生人金錢、演唱會門票、運動賽事門票或免費理髮等。透過這些影片，他們希望能傳達正能量，並鼓勵更多人行善。



市場行銷機構創意策略總監 Saoirse Cleary 指出，這類影片之所以受歡迎，是因為它們結合了社群媒體演算法和受眾偏好的多項要素：引人入勝的開頭、引人入勝的標題、真誠的敘事以及真實、無腳本的時刻。觀眾著迷於與普通人的真實互動，並在線上體驗中尋求積極、真實和情感共鳴。



然而，批評者認為，這些善舉有時可能帶有表演性質，其目的在於吸引更多觀看次數、互動和最終的經濟回報，而非純粹的利他動機。心理治療師 Hilda Burke 則對影片中「鎖定」需要幫助的弱勢群體，並要求他們提供幫助的行為，感到不安。她認為，這種做法可能讓參與者感到自己被利用，並質疑那些沒有配合「演出」的人會面臨什麼樣的後果。



面對質疑，部分行善網紅辯稱，透過社群媒體傳播善行是一種有效的策略，能募集更多資金，幫助更多人。一位名為 Samuel Weidenhofer 的網紅表示，如果在給予擁抱前告知對方，就會失去真實性。但他承認，現在他避免在未經同意的情況下拍攝他人，因為這讓他感到不自在。



另一位網紅 Zachery Dereniowski 也意識到，直接給予弱勢群體大量金錢可能存在問題。他曾為一對住在車裡的父子籌集了 24 萬美元，此後，他開始更周全地考慮如何提供長期幫助，例如協助他們進行財務規劃、找到工作、償還債務、購屋和支付租金。



儘管行善網紅的行為引發爭議，但不可否認的是，他們的影片確實觸動了許多人的心弦，並在一定程度上傳遞了正能量。至於這些善舉是真誠還是表演，則有待進一步觀察與討論。