英國老兵力爭應得退休金，誓言追討軍方積欠款項

2025/06/02 | 社會

高齡90歲的退役皇家海軍老兵威廉斯，心中對軍方退休金制度的不滿與日俱增。他堅信自己被剝奪了應得的軍人退休金，自1980年代以來，一直為此奔走呼籲，希望能獲得應有的補償。



威廉斯表示，在一次與襟兄弟奧斯維爾的談話中，他才驚覺問題所在。兩人服役紀錄幾乎相同，且都在1969年英國軍方縮編時申請自願離職。然而，威廉斯在1970年收到退伍令，奧斯維爾卻在1972年才退伍。



威廉斯說，奧斯維爾問他對退休金的看法，他回答一年440英鎊實在不多。奧斯維爾卻說，他的退休金是880英鎊。



原來，在這兩年間，軍方退休金規定有所變更。如果威廉斯的退伍日期延後到1972年，他就能領取更高的退休金。



英國國防部表示，無法對個別案例發表評論。但威廉斯在爭取權益的過程中，曾被告知他的退休金已反映其「完整且正確的應得權益」。



威廉斯於1952年加入海軍，最終晉升為一級士官長，曾在包括遠東地區的航空母艦上服役多年。由於英國軍方縮編，他根據一項名為DCI 1187/68的海軍計畫申請自願離職。



海軍同意將他的服役時間延長，使他除了國家退休金外，還能領取軍人退休金。但威廉斯強調，軍方並未徵詢他的意見，而是直接告知他將於1970年11月28日退伍。其他同時申請退伍的人，則被安排在1972年退伍。



威廉斯和他的妻子溫蒂認為，大約有400名軍人與他一樣在第一波退伍中被犧牲，而1972年第二波退伍的約2600人，則領取了大幅提高的退休金。溫蒂質問：「這400人究竟做錯了什麼，要在經濟上受到歧視？」她補充說，額外的退休金本可對他們的生活產生「巨大的影響」。



威廉斯夫婦在意識到問題後，向各官方機構提出了一系列上訴。1984年5月，國防部告知威廉斯，他和奧斯維爾的退休金「都是正確的」，差異是由於「這兩年間一級士官長的薪資上漲，反映在基本退休金中」。



威廉斯在1980年代、1990年代和2000年代持續為自己的權益奮鬥。1998年，武裝部隊人事管理局告知威廉斯，在這兩個階段之間，「軍人退休金的確進行了修改，但這些修改不具追溯效力」，且他的退休金已反映其「完整且正確的應得權益」。



多年來，威廉斯得到了多位議員的支持。2019年，工黨議員致函時任國防大臣，強調威廉斯的遭遇是「不公正的」，並認為他受到了「不公平的待遇」。



儘管如此，威廉斯得到的答覆始終如一——根據當時的規定，他的退休金是正確的。威廉斯堅稱，在他退伍前，軍方從未向他解釋不同退伍日期會產生的影響。如果他知道延後兩年退伍能使他的退休金增加一倍，他絕不會接受提前退伍的安排。



威廉斯表示，他感到「非常痛苦」，但希望透過公開發聲，能讓更多人關注他的案例。他也希望其他受到同樣問題影響的退役軍人能挺身而出。他打算繼續他的訴求，與現任議員聯繫，希望能重啟調查。



威廉斯說：「我只是一個頑固的老傢伙，我不會放棄。我希望能聽到有人對我說：『你是對的，我們錯了。』」