倫敦警察對少女進行脫衣搜查引發爭議，聽證會揭露細節

2025/06/03 | 社會

倫敦近日舉行聽證會，審理一起涉及警察不當搜查的案件。一名女學生在學校遭到警方脫衣搜查，引發了社會廣泛關注。據了解，當時該名15歲的少女被懷疑攜帶大麻，但並未搜出任何毒品。涉案的三名倫敦警察皆否認行為失檢。



事件發生於2020年12月3日，地點位於倫敦東區哈克尼。據稱，搜查時沒有成年人陪同。此前，一份保障審查報告披露，事發當天，該少女正準備參加模擬考試，卻被帶到醫務室進行搜查，而教師則在外面等候。事件曝光後，引發了在斯托克紐ington警察局外的抗議活動。



獨立警察行為辦公室（IOPC）的代表律師表示，搜查過程中，少女被要求脫去包括內衣在內的所有衣物，並彎腰，導致私密部位暴露。更令人關注的是，該少女當時正值生理期，並告知了兩名搜查她的警員，但搜查並未停止。律師強調，少女告知生理期一事，本應讓警員重新評估搜查的必要性和合理性。然而，警員的回應是「我們都是女人」，這被認為是將少女視為成年人而非兒童。



據稱，警員在沒有授權、沒有適當成年人陪同的情況下進行了搜查，且未充分考慮到少女的年齡、性別以及作為兒童應受到的待遇。此外，警員事後提供的搜查記錄也被指存在誤導性。相關報告指出，通常情況下，任何街頭搜查都會在警察的記事本或標準表格上進行記錄，但本次事件卻沒有當場記錄。



IOPC要求委員會思考，為何警員反應過度，且其行為遠低於應有標準。律師還指出，黑人比白人更容易被攔截搜查，種族歧視是其中一個因素。黑人學童也更有可能被視為年齡較大、更可能參與犯罪，且比白人同齡人更少受到保護和支持。律師強調，如果是一名白人女學生在類似情況下，因懷疑持有大麻而被搜查，警方可能不會採取如此激烈的措施。他認為，種族是導致警方過度反應的原因，儘管警員可能並未意識到這一點。



據悉，對兒童進行「最具侵入性」的搜查，應僅在「必要且合理」的情況下使用，且必須獲得警長授權，並由成年人陪同。搜查過程必須記錄在案，且如果涉及暴露私密部位，則需要兩名同性警員在場。