英國男子聲稱與女兒玩耍誤殺，上訴後維持原判

2025/05/15 | 社會

英國一名男子聲稱在與14歲女兒玩耍時意外刺死她，他所受到的刑期並未過輕，上訴法院法官維持原判。50歲的賽門·維克斯（Simon Vickers）於2024年7月在達靈頓的家中，用廚房刀刺死了女兒思嘉麗（Scarlett），造成她胸部受到致命傷。



維克斯聲稱這是一場「意外」，當時兩人只是在「玩鬧」，但提賽德刑事法庭的陪審團判定他謀殺罪名成立，判處終身監禁，最低刑期為15年。



上訴法院法官在審查後裁定，原判刑期並未過於寬大。法官斯圖亞特-史密斯勳爵（Lord Justice Stuart-Smith）表示，一審法官的判決是「公正且人道的，甚至可以說是仁慈的」。



審判過程中，法庭得知思嘉麗在7月5日晚間於日內瓦路（Geneva Road）的家中廚房被刺傷，傷口深達4英吋（11公分），刺中心臟。維克斯及其妻子皆聲稱這是一起意外，但病理學家表示，除非刀子被牢牢握在手中，否則「實際上不可能」造成這種傷勢。



此案由一位匿名人士根據過輕刑期（ULS）方案提交給檢察總長，檢察總長再轉交上訴法院審理。



檢察總長代表律師路易絲·奧克利（Louise Oakley）在倫敦皇家司法院提交的書面文件中表示，此案對於一審法官科特先生（Mr Justice Cotter）而言，是一項「極其艱鉅的任務」。奧克利女士表示，本案的起因是一位「平時關愛孩子的父母，突然爆發了前所未有的憤怒」。



但她認為，一審這位「經驗豐富」的法官過於重視減刑因素，而忽略了加重情節，因此「未能充分反映」罪行的整體嚴重性。奧克利女士特別指出，法官未充分考慮到使用刀具行兇的加重情節，如果考慮到這一點，最低刑期應會超過15年。她還表示，思嘉麗的年齡以及她在「家庭環境」中被殺害的事實，代表著對兒童應享有的父母「信任的侵犯」，這些都應加重刑期。



她還表示，法官「錯誤地」「完全無視」維克斯之前的犯罪記錄，特別是他在1993年10月故意傷害一名男子，用史丹利刀劃傷其臉部，當時年僅19歲的維克斯因此被判處兩年青年管教所監禁。奧克利女士還表示，法官過於看重維克斯缺乏預謀和「沒有殺人意圖」這一點，她補充說：「（維克斯）無緣無故地故意拿起並使用刀子。」「思嘉麗對被告沒有構成威脅。」她還表示，維克斯沒有承擔責任。



代表維克斯出庭的御用大律師尼古拉斯·盧姆利（Nicholas Lumley KC）表示，科特法官主持了一場「高度緊張的審判」，並且「獨一無二地有資格」判斷維克斯的罪責、悔意和已受到的懲罰。他說，法官「適當地權衡了所有事項」，他的結論是「合理的」。



上訴法院法官斯圖亞特-史密斯勳爵、古斯法官（Mr Justice Goose）和伊迪法官（Mrs Justice Eady）表示，所有人都承認這是一個「特殊且獨特的」案件。斯圖亞特-史密斯勳爵說，思嘉麗和她的父母曾是「彼此疼愛的幸福家庭」，他們的生活在7月5日「發生了災難性的變化」。他說，思嘉麗的母親莎拉·霍爾（Sarah Hall）及其更廣泛的家庭仍然「堅決支持」維克斯。但是，他補充說，上訴法院不能讓家人對維克斯的強烈辯護影響他們，陪審團的調查結果必須得到尊重。斯圖亞特-史密斯勳爵說，一審法官在一個「非常困難的」案件中得出了「公正且人道的結論」，並補充說：「這可以被恰當地描述為仁慈，但這並沒有什麼不好。」