貝爾法斯特市議會研議：公園是否應延長開放時間？

2025/04/16 | 社會

貝爾法斯特市議會正針對市內五座公園，包括奧莫公園、伍德維爾公園、瀑布公園、植物園以及貝爾蒙特公園，進行公眾諮詢，探討延長公園開放時間的可能性。目前這些公園遵循市議會的標準「日出而作，日落而息」的開放時間，夏季則延長至晚上10點。市議會發言人表示，他們正在徵集關於延長開放時間各種方案的回饋意見。



總部設於貝爾法斯特的自然慈善機構「野性貝爾法斯特」表示，如果市議會的諮詢導致公園開放時間延長，「保護措施必須是優先考量」。該機構主席康納·麥金尼表示，原則上支持市議會就此議題諮詢公眾的決定。



麥金尼強調，如果民眾無法親近自然，就不能期望他們保護自然。他補充說，北愛爾蘭在生物多樣性喪失方面，在240個國家中排名倒數第12位，自然正面臨危機。「野性貝爾法斯特」的主要擔憂是，為了配合額外的開放時間，公園可能需要增設照明。



麥金尼指出，2020年在貝爾法斯特阿爾伯特橋引入的新照明已經影響了八哥鳥的數量。他補充說，市議會應該參考英國其他地區以及其他國家引入類似開放時間的經驗。



植物園是此次諮詢討論的公園之一。附近居民亞當·巴揚表示，他曾目睹一些破壞行為。「我們熱愛這座公園，它是一個美麗的休閒場所……有些人可能會做出破壞這種自然美景的事情。我不希望看到那樣的事情發生，」他說。「我們應該保護這個地區，為了我們，為了動物和自然。」



反社會行為也是肖恩·穆雷關注的問題。「我認為如果公園開放時間延長，會鼓勵更多人在深夜外出，坦白說，我認為這不是一個好主意，」他說。肖恩表示，鑑於公園的許多入口和灌木叢，該地區將難以巡邏。



經常在植物園散步的蘇珊·麥克斯韋爾表示，目前的安排對她來說很合適。「我晚上不會穿過公園，因為我會感到非常脆弱，所以我只會在白天在公園裡散步，」她說。她補充說，雖然更晚的開放時間可能對年輕人更具吸引力，但她會擔心他們深夜回家。



艾米爾·墨菲和南希·林恩住在植物園附近的學生區。南希承認，在春天延長公園開放時間可能是有益的，但目前夏季晚上10點的宵禁時間是可行的。「我認為24小時開放最終可能會有點危險，」她補充說。「如果開放時間延長，肯定需要巡邏和路燈之類的東西。」



安全也是艾米爾最大的擔憂，她提到了莎拉·埃弗拉德的案例——一名33歲的女性在2021年走在回家的路上，被一名倫敦警察綁架、強姦和謀殺。「我認為如果要延長開放時間，就需要護林員或工作人員在這裡工作，因為市議會確實會不時地開車巡邏，但如果開放時間延長，我獨自走在公園裡會感到不安全，」她說。



2022年，一名婦女在深夜在植物園遭到嚴重的性侵犯。



艾丹·麥高爾蒂同樣擔心晚上使用公園的人的安全。「你不會希望公園在晚上開放，因為孩子們會在晚上開始喝酒，所以我認為應該在有日光的時候開放，」他說。「無論你怎麼做，都會有人聚集和舉行派對，喝酒和製造混亂。」



聯盟黨的植物園議員埃米特·麥克唐納-布朗表示，他對正在進行的諮詢感到「高興」，並認為額外的開放時間將允許更多人使用公園。麥克唐納-布朗在接受BBC電台的採訪時表示，「目前的日出而作，日落而息的政策太過於嚴格」。



「這是關於讓人們在一年中的更長時間裡可以使用公園和開放空間，」他說。他補充說，重要的是要獲得居民和利益相關者對於公園開放時間的意見。



然而，南貝爾法斯特橄欖球路居民協會主席布羅納赫·欣茲警告說，延長開放時間將使附近的植物園成為「派對中心」。「它周圍的街道將成為霍利蘭、植物園、斯特蘭米利斯之間移動的通道，」她補充說。「我知道斯特蘭米利斯的居民，因為我與一些人交談過，同樣擔心這個提案。」



麥克唐納-布朗表示，五個公園中的每一個都將有其自身的諮詢。「如果植物園不應該有任何變化，那就沒關係，」他補充說。



市議會發言人表示，最近對一些公園主要道路照明的投資改善，為試行更長的開放時間創造了機會。他們表示，他們希望確保社區的需求與「可行性、安全性和環境影響方面的考量」相平衡。



諮詢結果將與建議一起提交給議員。如果獲得批准並獲得資金，市議會將運行一個試點計劃，在此期間將監測新的安排。然後將進行後續諮詢，以評估影響，然後再做出任何最終決定。