英國最高法院裁定：生理性別為女性定義，對體壇影響深遠

2025/04/16 | 體育

英國最高法院近日裁定，法律上對女性的定義應基於生理性別，此項判決預計將對各層級的體育運動產生影響，從菁英賽事到基層運動皆可能面臨變革。



最高法院法官於週三裁定，「性別概念是二元的」，即使持有性別 признание证书 (GRC) 的 ব্যক্তি，在法律上仍不被視為女性。法官強調，此裁決不應被視為某一方的勝利。



英國政府發言人表示，這項決定為女性、醫院、庇護所以及體育俱樂部等機構帶來了「清晰度和信心」，並重申政府將持續保護單一性別空間。



那麼，這項裁決對女性運動員意味著什麼？ 對跨性別運動參與者又會產生什麼影響？



近年來，許多體育管理機構已修改其關於跨性別運動員參與菁英賽事的規則，趨勢偏向更嚴格的限制。例如，田徑、自行車和水上運動等項目已明確禁止跨性別女性參加女子組賽事。



2022年，英國鐵人三項成為第一個設立公開組別的英國體育機構，允許跨性別運動員參賽。其他運動則制定了不同的資格標準。英格蘭足球總會 (FA) 近期也實施了更嚴格的規定，但仍允許跨性別女性在特定條件下參加女子比賽，前提是其睾酮水平必須低於一定標準。FA表示，在英格蘭數百萬業餘足球運動員中，僅有20名登記為跨性別女性，且國內的職業比賽中沒有跨性別女性運動員。



國際奧委會 (IOC) 的現行準則允許各單項運動自行決定如何平衡「包容性和公平性」。2021年東京奧運會上，舉重運動員 Laurel Hubbard 成為首位公開承認跨性別身份，並以不同於出生性別的組別參加奧運會的運動員。



在基層運動方面，由於有團體要求將跨性別運動員排除在女子組之外，Parkrun 在2024年刪除了其網站上的所有紀錄。



值得關注的是，最高法院的裁決並不會立即改變菁英體育賽事的參賽資格，各管理機構目前並無立即修改或重新考慮其規則的義務。然而，隨著時間的推移，此裁決的影響力可能會影響政策制定，並可能導致更多體育項目禁止跨性別女性參加女子組比賽。



體育法學副教授 Seema Patel 博士表示，目前仍存在許多未知數，裁決的最終影響將取決於政府投入多少研究資源來了解體育背景。



前英國游泳冠軍 Sharron Davies 對跨性別女性參加體育比賽持強烈批評態度，並對最高法院的裁決表示歡迎。她強調，定義女性的生理性別至關重要，且不應歧視任何性別認同者參與運動的權利。



基層體育俱樂部和聯賽的參賽標準通常較為寬鬆，但由於缺乏相關報導，難以全面了解實際情況。此外，共用更衣室和廁所等空間的問題也引發了關注。可以預見的是，基層體育運動可能會最先感受到這些變化帶來的影響。