哈利王子安全維護降級案上訴 法庭審理

2025/04/08 | 全球

英國上訴法院近日審理哈利王子安全維護降級一案。哈利王子認為，英國政府決定降低他在英國境內的安全維護等級，是對他「不合理且較差的差別待遇」。



哈利王子已就高等法院維持原判的決定提出法律挑戰。高等法院先前裁定，哈利王子不應享有與在職王室成員同等級的警察保護。



哈利王子的律師法蒂瑪在法庭上表示，最初的決定對哈利王子採取了「不同且所謂的客製化程序」。目前，哈利王子在英國境內的安全維護，與其他高知名度的訪客一樣，採取個案處理的方式。



哈利王子於週二現身法庭，坐在後排，身旁是他的律師。他並未在第一階段的聽證會上作證，該聽證會預計將持續兩天。



此案的爭議點在於，負責王室和重要人士安全事務的委員會（Ravec）在哈利王子於2020年卸下王室職務後，對其安全安排所做的決定。



哈利王子曾表示，他和家人於2020年搬到加州，家人的安全是此案的核心。他於2023年12月向高等法院表示，「英國對我的孩子們的傳承至關重要」，並希望他們在這裡感到賓至如歸，「如果無法確保他們的安全，這一切都無法實現」。



由於內政部對Ravec的決策負有法律責任，因此代表Ravec反對上訴。法蒂瑪向法院表示，Ravec並未遵循其自身的標準程序，因為它在沒有對哈利王子面臨的風險進行專家分析的情況下，選擇降低其安全等級。她認為，先前的法官錯誤地認為委員會可以在沒有此類分析的情況下做出決定。她還表示，哈利王子的訴求並非要求「自動享有與先前相同的保護」。相反，法蒂瑪表示，他的法律論點是，他應該被告知有關其安全決定的制定方式。



哈利王子聲稱，他沒有機會陳述自己的情況，也沒有看到可能已進行的風險評估。他還提到了自他的安全等級降低以來發生的安全事件，包括基地組織在2020年呼籲謀殺王子，以及2023年在紐約發生的「與狗仔隊的危險汽車追逐」。



內政部代表律師伊迪表示，重要的是要強調，先前給予王子的安全並未完全撤銷。他說，相反，由於王子的「地位改變」以及他移居國外，因此決定「不以與以前相同的基礎提供」安全維護。



伊迪在書面陳述中表示，哈利王子的上訴涉及「未能見樹又見林」。他補充說，哈利王子的論點是基於「僅閱讀部分」證據和先前的判決，並且「斷章取義，忽略了整體情況」。伊迪表示，Ravec已「以客製化的方式」對待申訴人，並補充說：「他不再是那些安全狀況仍由Ravec定期審查的群體成員。」



2023年，哈利王子也在允許他自費支付警察保護費用的法律挑戰中敗訴。



雖然大多數訴訟程序將在公開法庭進行，但有關安全安排和威脅等級的機密信息將在非公開情況下進行審理。書面判決將在稍後發布。