英國軍情五處涉嫌誤導監管機構，隱瞞新納粹間諜案

2025/06/07 | 全球

英國軍情五處（MI5）被指控在法庭上作證後，又向負責監督他們的監管機構提供虛假訊息，意圖掩蓋一起涉及暴力新納粹間諜的案件。據了解，負責審查軍情五處權力的調查權力專員辦公室（IPCO），在軍情五處提供不實資訊後，修改了一份關於處理一名新納粹間諜的報告。



IPCO最初的報告草稿與軍情五處向法院提供的虛假證據相矛盾，但最終版本卻並未如此。IPCO表示，他們受到了軍情五處的「誤導」。在相關單位質疑軍情五處向法院提出的虛假聲明後，軍情五處處長肯·麥卡倫爵士已向IPCO道歉。



這意味著，軍情五處在此案中，對每個有權查閱其機密並負責監督他們的組織或法院，都提供了虛假證據。同時，也引發了人們對於IPCO是否過於輕易接受軍情五處的虛假保證的質疑，畢竟IPCO的職責是確保軍情五處在法律和公共利益範圍內運作。



IPCO於2022年開始對軍情五處如何處理一名代號為X的間諜（一名公開的新納粹分子，負責提供關於極端主義網路的情報）展開秘密調查。起因是有媒體報導稱，X利用其在軍情五處的角色，脅迫和恐嚇他的前女友。



據悉，軍情五處曾試圖阻止媒體報導關於X的極端主義行徑，並聲稱他是一名特工。然而，軍情五處一直堅稱遵守「既不證實也不否認」（NCND）的核心保密政策，但承認X的特工身份與此政策相悖。



軍情五處在法庭案件中，以及在X的前女友對軍情五處提出訴訟的另外兩起案件中，都堅持遵守NCND政策。對X的身份保密，意味著關鍵證據被隱瞞。IPCO的職責是檢查軍情五處對調查權力的使用，並在其報告中指出任何疑慮。



IPCO審閱了關於X的案件的軍情五處文件，包括一份授權背離NCND政策的官方記錄，並在2023年2月向軍情五處發送了一份報告草稿。該報告的結論是，軍情五處在與媒體的通話中，做出了關於X的特工身份的「非同尋常」的決定，背離了NCND政策。



但軍情五處否認了這一點，包括在與調查權力專員布萊恩·萊弗森爵士的通信中。萊弗森曾擔任高等法院法官，最著名的是主持了對媒體文化和標準的公開調查。軍情五處告訴IPCO：「我們想明確表示，我們實際上並沒有做出任何這樣的決定。[X的]身份無論是在當時還是之後都沒有透露給媒體。」



最終，IPCO改變了立場，最終報告錯誤地表示沒有違反NCND政策。據悉，軍情五處的內部調查稱，虛假證據是由於錯誤、記憶不佳和不良記錄造成的。目前，一個高級法官小組正在考慮如何處理軍情五處的虛假證據。