莎拉·裴琳誹謗案敗訴，陪審團認定《紐約時報》不構成誹謗

2025/04/22 | 政治

紐約曼哈頓陪審團裁定，《紐約時報》2017年一篇社論中，針對前阿拉斯加州長莎拉·裴琳的內容，不構成誹謗。這已是裴琳針對該報提起的第二次訴訟失利。裴琳聲稱，該社論不實地將她與亞利桑那州的一起造成六人死亡的大規模槍擊事件聯繫起來。



裴琳在2022年的第一次審判中，就曾因陪審團一致裁決而敗訴，但上訴法院認定陪審團受到錯誤影響，並於八月撤銷了該裁決。



《紐約時報》針對這次重審勝訴發表聲明，表示：這項裁決重申了美國法律的重要原則：出版商不應為誠實的錯誤承擔責任。



現年61歲、曾為共和黨副總統候選人的裴琳，最初於2017年提起訴訟。她主張，《紐約時報》由詹姆斯·班納特撰寫的題為《美國致命政治》的專欄文章損害了她的聲譽。該文章稱，裴琳的言論助長了2011年在亞利桑那州停車場發生的槍擊事件，該事件導致前美國國會議員嘉貝麗·吉佛斯重傷，另有六人喪生。



該報指出，裴琳的一個募款團體曾散布一張選區地圖，將吉佛斯和其他19名民主黨人置於「風格化的瞄準鏡」之下。



《紐約時報》在文章上線14小時後對其進行了更正，並承認其中使用的措辭存在缺陷。



美國法律對於媒體在報導公眾人物時，是否構成誹謗，設定了特別高的門檻。



裴琳最初訴訟案的法官表示，她未能證明《紐約時報》存在「實際惡意」，《紐約時報》的律師在週二的裁決後也表達了類似的觀點。



報社律師費利西亞·埃爾斯沃思表示：「要贏得這場官司，裴琳州長需要證明《紐約時報》和詹姆斯·班納特不在乎真相。」



「沒有任何證據表明這不是一個誠實的錯誤。」



裴琳的律師肯·圖爾克則持不同看法，他在結案陳詞中表示：「這不是一個誠實的錯誤。」



圖爾克先生說：「對（裴琳）來說，這改變了她的人生。」



2022年，裴琳在競選國會議員期間，在一次特別選舉和一次期中選舉中，兩次敗給了她的民主黨挑戰者。這位共和黨人曾與已故參議員約翰·麥肯共同競選副總統，但在2008年敗給了巴拉克·歐巴馬。