北愛爾蘭議員質詢證人行為未違反行為準則

2025/05/09 | 政治

北愛爾蘭議會議員提摩西·加斯頓（Timothy Gaston）在行政部門委員會會議期間質詢證人的行為，經議會標準監察機構調查後，認定並未違反行為準則。



此案源於去年十月，Age NI（一家關懷年長者的組織）的員工出席委員會作證後，Age NI對加斯頓議員的質詢方式提出申訴，認為他對凱莉·圖特爾（Kellie Turtle）的提問不恰當，因此向議會標準專員提出正式投訴。



經過調查，專員裁定加斯頓議員並未違反行為準則，但同時指出他對證人的提問「過於激進」。



議會標準與特權委員會發布的報告指出，專員針對兩項指控進行了調查。投訴人聲稱，加斯頓議員「分散委員會注意力，使其偏離證人受邀發言的主題」，不正當地干預了議會的運作，進而妨礙了委員會的工作。



據了解，加斯頓議員曾詢問Age NI，若安養院中的長者要求由同性別的人員協助，Age NI是否會認為這是恐跨性別的行為。此外，他還提及圖特爾女士過去在社交媒體上的言論。



專員梅麗莎·麥卡洛（Melissa McCullough）並未支持這項投訴，她解釋說，無論議員的提問是否相關，加斯頓議員在委員會中的職責就是向出席作證的證人提問。她也認定，加斯頓議員並未違反另一項規定，該規定禁止議員對任何人進行「不合理且過分的個人攻擊」。



麥卡洛專員在報告中表示：「我認為，提出這些問題雖然過分，但並非不合理或對圖特爾博士的攻擊。」不過，她確實認為加斯頓議員「未能遵守行為的尊重原則」，該原則要求議員「始終對他人表現出尊重和體諒」。



報告發布後，加斯頓議員表示歡迎調查結果。他說：「這項裁決是對議員在審查公共政策方面所扮演的重要角色，特別是在敏感和有爭議的問題上，給予了可喜的肯定。」他還強調，在議會中進行審查不僅是被允許的，而且是至關重要的。試圖壓制議員提出合理關切，將會損害民主的完整性。所有重視言論自由和適當審查的人都應該歡迎這份報告。



議會標準委員會主席凱西·梅森（Cathy Mason）表示，委員會「非常重視」任何違反行為準則的指控。她說：「重要的是，議員應始終以維護和加強公眾對議會廉正的信任和信心的方式行事，並且議員應始終對他人表現出尊重和體諒。」