蘇格蘭新法助性侵倖存者申冤，童年受虐案件有望重審

2025/05/09 | 社會

在蘇格蘭，一名女子聲稱童年時期曾遭受性侵，但由於證據不足，案件始終未能進入法院審理。如今，由於蘇格蘭法律的變更，她的案件有望重新審理，施暴者可能將面臨指控。



艾瑪·布萊森（Emma Bryson）表示，她在10歲時遭到一名家庭成員的性侵。由於缺乏足夠的證據，該施暴者從未受到起訴，並且已經去世。然而，蘇格蘭法院去年做出了一項歷史性的裁決，推翻了一項長達87年的關於性侵案件證據 corroboration 的規定，這意味著更多的案件可能達到進入法院審理的法律門檻。



蘇格蘭首席檢察官多蘿西·班恩（Dorothy Bain）對布萊森女士的案件進行了重新審查。在距事發40年後，檢察官確認現在有足夠的證據可以繼續進行訴訟。



布萊森女士在14歲時首次披露了她所遭受的侵害。她表示，當時她被告知缺乏足夠的證據，因此警方無法繼續調查。由於施暴者是她的家庭成員，這件事對她的整個家庭造成了影響。她坦言，這是一件非常困難的事情，當時她還沒有準備好面對。



布萊森女士與另外兩名同樣報告遭受兒童性虐待的女性，蘇西·安格斯（Suzy Angus）和雪莉·羅斯（Shirley Ross），共同成立了倡議團體「Speak Out Survivors」。她們都曾被告知，由於案件無法得到 corroboration，施暴者沒有受到指控。她們積極奔走，推動法律的修改。最終，蘇格蘭修改了性虐待和強姦案件中 corroboration 的定義。



根據修改後的法律，檢察官重新審理了布萊森女士的案件。經過一段時間的重新審查，檢察官確認，根據現在的 corroboration 定義，有足夠的證據可以對她的案件提起指控。儘管施暴者已經去世，但布萊森女士表示，她感到自己的努力得到了肯定。她認為，她們多年來的努力是值得的，因為她們的行動阻止了性犯罪者逍遙法外。



不過，部分辯護律師警告稱，法律的修改可能導致誤判。律師托馬斯·羅斯（Thomas Ross）認為，很難量化可能出現的誤判數量。他指出，辯護律師在這些案件中盤問證人的權利已經受到很大的限制，而新法律的實施，可能會讓證據的要求降低，增加誤判的可能性。