英國郵局賠償爭議：監督機構否認設立「袋鼠法庭」

2025/05/27 | 社會

英國郵局賠償方案的監督機構近日出面駁斥了艾倫·貝茨爵士（Sir Alan Bates）的指控，否認該機構的賠償決策如同「袋鼠法庭」（kangaroo court）般草率。艾倫·貝茨爵士是為郵局冤案受害者爭取正義的領軍人物，他表示自己收到一份「不接受就拉倒」的賠償方案，金額遠低於他所要求的數額，甚至不到一半。他批評賠償方案不斷變更標準，許多郵局分局經理的索賠遭到不公平駁回，導致他們多年來仍在等待補償。



然而，負責監督賠償事宜的「地平線賠償諮詢委員會」（Horizon Compensation Advisory Board）發表聲明，反駁了貝茨爵士的批評。該委員會由議員和學者組成，聲明指出，賠償流程是經過貝茨爵士同意的，旨在解決懸而未決的案件。



委員會強調，貝茨爵士曾積極參與賠償流程的制定，其中包括一位備受尊敬的法官進行最終評估。委員會表示，貝茨爵士的案件也遵循了此流程。聲明中還提到，之所以是「不接受就拉倒」的決定，是因為事情終究需要有個了結，必須有人做出決定，才能為眾多受害者帶來公平的結果。



這起英國郵局的重大冤案，源於1999年至2015年間，由於存在缺陷的Horizon IT系統錯誤地顯示郵局分局帳戶出現短缺，導致超過900名郵局分局經理遭到錯誤起訴。艾倫·貝茨爵士帶領555名分局經理對郵局提起具有里程碑意義的集體訴訟。



去年，英國獨立電視台（ITV）製作了一部關於此醜聞的電視劇《貝茨先生與郵局》（Mr Bates vs The Post Office），使這場為正義而戰的事件受到更廣泛的公眾關注。政府隨後設立了一項專門的賠償基金，以確保這些分局經理能夠獲得額外的補償，以反映他們所處困境的嚴重性。然而，賠償進展緩慢，許多人仍在等待賠償金。根據集體訴訟令（GLO）計劃，索賠人可以選擇接受7.5萬英鎊的賠償，也可以尋求自己的和解方案。貝茨爵士表示，最近提供給他的賠償金僅佔其原始索賠額的49.2%。他還批評說，先前承諾賠償計劃將「非法律化」的說法，如今已變得「毫無價值」。