AI 著作權爭議持續延燒，英國科技與創作產業陷僵局

2025/06/02 | 科技

人工智慧（AI）與著作權之間的激烈爭論持續延燒，英國政府與創作產業巨頭的對峙，近日再度於上議院浮上檯面，但目前仍未見解決跡象。



這場爭端的核心，在於如何平衡科技與創作兩大產業的需求。具體而言，是如何在不損害創作者生計的前提下，讓AI開發者能更公平地取得創作內容，以打造更優良的AI工具。



爭議的導火線是名為《數據（使用與存取）法案》的提案。該法案原預期將順利通過議會，正式成為法律。然而，目前法案卻在上議院與下議院之間來回拉鋸，進度停滯。



法案內容主張，除非個別所有者選擇退出，否則AI開發者應能存取所有內容。但近300名上議院議員對此表示異議，他們認為AI公司應強制揭露用於訓練AI工具的受版權保護資料，並考慮授權使用。



反對者認為，若不保護創作者的產出，將會損害英國創意產業。他們要求對法案進行修正，要求科技大臣在法案生效三個月後，向下議院提交一份關於新法對創意產業影響的報告。



支持者則認為，要求AI公司取得所有版權持有者的許可，將扼殺英國的AI產業。



據悉，科技部正在針對這些議題進行更廣泛的諮詢，並表示除非完全確信修改方案對創作者有利，否則不會考慮修改法案。



如果兩院持續僵持不下，該法案可能面臨被擱置的命運。該法案還包括其他重要內容，例如允許痛失子女的父母存取子女數據、允許國民保健署（NHS）信託機構更輕鬆地共享患者數據，以及繪製英國地下管道和電纜的3D地圖，以提高道路工程效率等。



最初，在AI技術尚未普及前，AI開發者從網路上抓取大量內容，聲稱這些內容已屬於公共領域，因此可自由使用。隨後，他們利用這些資料來訓練AI工具，這些工具現在已被數百萬人用來撰寫文案、創作圖片和影片。這些工具甚至可以模仿知名音樂家、作家和藝術家。



包括艾爾頓·約翰（Elton John）、保羅·麥卡尼（Paul McCartney）和杜娃·黎波（Dua Lipa）等知名人士在內的眾多內容創作者和所有者強烈反對這種行為。他們認為，未經同意、未經署名或未經付費地使用他們的作品，形同盜竊。而且，由於AI工具可以免費且快速地產出類似內容，藝術家們正面臨失業的困境。



然而，也有人指出，這些素材在全球廣為流傳。如果對AI公司在英國境內獲取這些素材設置過多障礙，他們可能會轉而在其他地方進行，從而帶走英國急需的投資和就業機會。



目前雙方立場對立，尚未出現明顯的妥協方案。